En un día histórico de manifestaciones en Ucrania, numerosos jóvenes lograron que el gobierno de Volodymyr Zelensky retrocediera en una reforma polémica que ponía en peligro la independencia de las principales agencias anticorrupción del país. El 3 de agosto, el parlamento ucraniano rechazó de manera contundente la legislación propuesta por el presidente, la cual privaba de autonomía a la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) y a la Fiscalía Especializada en Anticorrupción (SAP) para investigar y juzgar casos de corrupción de alto nivel. Esta decisión fue el resultado de las masivas protestas de jóvenes que, durante casi una semana, se volcaron a las calles de varias ciudades en Ucrania para oponerse a las reformas, demandando una mayor transparencia y responsabilidad en la lucha contra la corrupción, especialmente dado que el país está en conflicto con Rusia.
El contexto de la protesta y las implicaciones para Ucrania
El proyecto de ley presentado por Zelensky buscaba dar al fiscal general, un cargo nombrado por el presidente, la autoridad para tomar decisiones sobre casos de corrupción de alto nivel, una medida que provocó inquietud tanto dentro como fuera del país. Las autoridades ucranianas defendieron la reforma como una manera de aumentar la eficiencia del sistema judicial y evitar bloqueos en la lucha contra la corrupción. No obstante, los detractores advirtieron que la ley podría minar los esfuerzos para mantener instituciones verdaderamente independientes y, en consecuencia, dificultar el avance de Ucrania hacia su integración en la Unión Europea.
La derogación de la legislación ocurrió tras una serie de manifestaciones lideradas mayormente por jóvenes que creen que la independencia de las entidades anticorrupción es esencial para asegurar la transparencia en el gobierno y la justicia en el proceso de reformas del país. Según su perspectiva, asegurar que estos organismos funcionen sin influencias externas es tan vital como proteger el territorio nacional en el marco de la invasión rusa.
El impacto de las manifestaciones y la presión internacional
Las protestas, que tomaron lugar en varias ciudades ucranianas, estuvieron impulsadas por la creciente preocupación de los jóvenes acerca del rumbo político del país y su futuro dentro de la UE. En 2022, Ucrania recibió el estatus de país candidato a la Unión Europea, pero con la condición de que llevara a cabo reformas sustanciales para combatir la corrupción y fortalecer las instituciones democráticas. La capacidad del país para avanzar en su relación con la UE depende en gran medida de la implementación de estas reformas, y la lucha contra la corrupción es una prioridad clave.
En este contexto, los aliados internacionales de Ucrania, especialmente la UE, advirtieron sobre los riesgos de un retroceso en la lucha contra la corrupción. La independencia de las instituciones encargadas de velar por la justicia en estos casos se había convertido en un requisito «no negociable» para los donantes e inversores internacionales que financian la reconstrucción de Ucrania y su defensa frente a la agresión rusa.
La oposición interna y la figura de Andriy Yermak
Aunque el mandatario Zelensky había promovido la reforma con la intención de reforzar el control del poder ejecutivo en las pesquisas sobre corrupción, el procedimiento provocó una gran resistencia interna. Diversos detractores señalaron el creciente poder de Andriy Yermak, el jefe de la oficina presidencial, quien es visto por algunos como un actor central en la estrategia política del gobierno. Yermak ha estado en el centro de diversas controversias, especialmente debido a la falta de claridad sobre su función en el proceso de toma de decisiones.
La anulación de la normativa fue percibida como consecuencia de la presión interna, mediante las protestas ciudadanas, y externa, por las advertencias de la UE y otros socios internacionales. Zelensky, defendiendo su posición, declaró que «Ucrania es una democracia» y que la nación continúa avanzando hacia una integración más sólida con la UE.
Consecuencias para Zelensky y la situación política interna
En este capítulo, se ha cuestionado la dedicación de Zelensky a las reformas contra la corrupción que se habían prometido, particularmente luego de que el gobierno rechazara la propuesta de nombrar a un candidato autónomo para liderar la Oficina de Seguridad Económica, que es la agencia principal para investigar crímenes económicos. El rechazo a Oleksandr Tsyvinski, un destacado especialista en temas anticorrupción, ha sido interpretado por muchos como un esfuerzo del presidente por conservar el dominio sobre las instituciones esenciales dentro del sistema judicial.
Esta crisis política interna se produce en un momento crítico para Ucrania, que enfrenta una guerra prolongada con Rusia, y cuya economía se ve gravemente afectada. En 2024, se estima que el déficit presupuestario del país podría alcanzar los 13.000 millones de dólares. La ayuda internacional es vital para la supervivencia de Ucrania, y la confianza de los aliados, especialmente de la UE, es esencial para asegurar esa ayuda.
El futuro de Ucrania y la lucha por las reformas democráticas
Aunque los manifestantes jóvenes lograron una victoria, la lucha por las reformas democráticas en Ucrania no ha concluido. La presión tanto interna como externa continuará siendo vital para asegurar que las reformas contra la corrupción progresen con eficacia y que Ucrania siga en su ruta hacia la integración con la Unión Europea. Las protestas recientes, junto con la anulación de la ley que restringía la autonomía de las agencias contra la corrupción, demuestran el poder de la ciudadanía organizada y el compromiso de los jóvenes con un futuro más equitativo y democrático para Ucrania.
Si bien el desafío sigue siendo grande, el respaldo a la independencia de las instituciones anticorrupción es un paso fundamental en el camino hacia un gobierno más transparente y responsable, y una Ucrania más fuerte en su lucha por la democracia y la libertad frente a la agresión extranjera.
